<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ribetnya System Integration</title>
	<atom:link href="http://denny.klorofil.org/2008/02/ribetnya-system-integration/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://denny.klorofil.org/2008/02/ribetnya-system-integration/</link>
	<description>Gosipin IT Bareng Mas Denny Depok Yuk...</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:00:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Denny Depok</title>
		<link>http://denny.klorofil.org/2008/02/ribetnya-system-integration/#comment-3294</link>
		<dc:creator>Denny Depok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 12:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denny.klorofil.org/2008/02/20/ribetnya-system-integration/#comment-3294</guid>
		<description>To mas Denny Lim,

Maksud saya emang harus hati-hati dalam desainnya mas. Tapi sebelum hati-hati dalam desain, kemauan manajemennya harus kuat, soalnya kalo manajemen melempem, biasanya analis/desainer jadi males, trus akhirnya programmer lebih males lagi.

Soal standar, saya gak terlalu komplain kok. Tapi biasanya setelah beberapa tahun, biasanya perusahaan keget ternyata standar yang dipake udah berubah beberapa kali dan aplikasi mereka dah tersebar di beberapa standar.

Jadi yang paling penting buat saya :

1. Manajemen yang kuat
2. Desain yang open minded dan hati-hati
3. Developer yang open minded juga (ya jangan terlalu arogan lah)

Ada temen saya yang bilang bahasa pemrograman dan framework tuh kaya mobil, cuma alat untuk mencapai tujuan. Jadi asal kita dah pernah ngendarain mobil sebelumnya, kita bisa ganti-ganti merek mobil, walaupun mungkin awalnya perlu penyesuaian diri. Tapi yang penting sampe ketujuan kan, bukan pas diperjalanannya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To mas Denny Lim,</p>
<p>Maksud saya emang harus hati-hati dalam desainnya mas. Tapi sebelum hati-hati dalam desain, kemauan manajemennya harus kuat, soalnya kalo manajemen melempem, biasanya analis/desainer jadi males, trus akhirnya programmer lebih males lagi.</p>
<p>Soal standar, saya gak terlalu komplain kok. Tapi biasanya setelah beberapa tahun, biasanya perusahaan keget ternyata standar yang dipake udah berubah beberapa kali dan aplikasi mereka dah tersebar di beberapa standar.</p>
<p>Jadi yang paling penting buat saya :</p>
<p>1. Manajemen yang kuat<br />
2. Desain yang open minded dan hati-hati<br />
3. Developer yang open minded juga (ya jangan terlalu arogan lah)</p>
<p>Ada temen saya yang bilang bahasa pemrograman dan framework tuh kaya mobil, cuma alat untuk mencapai tujuan. Jadi asal kita dah pernah ngendarain mobil sebelumnya, kita bisa ganti-ganti merek mobil, walaupun mungkin awalnya perlu penyesuaian diri. Tapi yang penting sampe ketujuan kan, bukan pas diperjalanannya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denny Lim</title>
		<link>http://denny.klorofil.org/2008/02/ribetnya-system-integration/#comment-3108</link>
		<dc:creator>Denny Lim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 11:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denny.klorofil.org/2008/02/20/ribetnya-system-integration/#comment-3108</guid>
		<description>Kalaw menurut saya tuw ... rumitnya "System Integration" ituw palink besar terjadi karena kurangnya hati2 dalam design ...

misal ... ada yg pake Java campur .Net campur lagi ... Delphi ... trus pake database platform yg beda2 .. yg gak jelas maksudnya ... kenapa harus pake yg beda2 ...

padahal dengan makin meningkat keragamannya platform yg dipakai .. sudah pasti .. ribet dan cost-nya gak murah.

tapi untunk ada yg namanya XML dan web services ... sehingga bisa saling bicara^^
(lebih gampank dikit^^)

mengenai yg dibawah ini :
&lt;i&gt;
Ada perusahaan yang mengambil keputusan dengan menstandarisasikan bagaimana aplikasi dibangun (mulai dari bahasa, framework, platform, database sampe style pemrograman), tapi jujur bagi saya sih langkah itu seperti minum racun untuk ngilangin sakit sekarang, tapi ngebuat mati di kemudian hari. &lt;/i&gt;

kalaw yg ini menurut saya yach ... ini ada plus dan minusnya ...

plusnya ... mantainable ...(bagi perusahaan ituw sendiri) karena adanya keseragaman..

(klo kesekolah pasti bingunk dunk .. semua siswa bajunya beda2 ... ada yg merah, dan ada yg hijau ... bahkan gak pake baju ;P)

tapi dengan adanya putih abu2, putih biru ... jadi gampank khan?

mulai dari kurikulum yg dipakai .. semua seragam ...

dan kelebihannya masih banyak lagi ...

sekarank kekurangannya ...
1. Orang baru masuk ... adaptasi lebih lama
2. standard baru datank ... revolusi ... standard baru datank lagi ... revolusi lagi ... it's IT !!!  be up to date ...
3. wew ... kayaknya banyak ... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalaw menurut saya tuw &#8230; rumitnya &#8220;System Integration&#8221; ituw palink besar terjadi karena kurangnya hati2 dalam design &#8230;</p>
<p>misal &#8230; ada yg pake Java campur .Net campur lagi &#8230; Delphi &#8230; trus pake database platform yg beda2 .. yg gak jelas maksudnya &#8230; kenapa harus pake yg beda2 &#8230;</p>
<p>padahal dengan makin meningkat keragamannya platform yg dipakai .. sudah pasti .. ribet dan cost-nya gak murah.</p>
<p>tapi untunk ada yg namanya XML dan web services &#8230; sehingga bisa saling bicara^^<br />
(lebih gampank dikit^^)</p>
<p>mengenai yg dibawah ini :<br />
<i><br />
Ada perusahaan yang mengambil keputusan dengan menstandarisasikan bagaimana aplikasi dibangun (mulai dari bahasa, framework, platform, database sampe style pemrograman), tapi jujur bagi saya sih langkah itu seperti minum racun untuk ngilangin sakit sekarang, tapi ngebuat mati di kemudian hari. </i></p>
<p>kalaw yg ini menurut saya yach &#8230; ini ada plus dan minusnya &#8230;</p>
<p>plusnya &#8230; mantainable &#8230;(bagi perusahaan ituw sendiri) karena adanya keseragaman..</p>
<p>(klo kesekolah pasti bingunk dunk .. semua siswa bajunya beda2 &#8230; ada yg merah, dan ada yg hijau &#8230; bahkan gak pake baju ;P)</p>
<p>tapi dengan adanya putih abu2, putih biru &#8230; jadi gampank khan?</p>
<p>mulai dari kurikulum yg dipakai .. semua seragam &#8230;</p>
<p>dan kelebihannya masih banyak lagi &#8230;</p>
<p>sekarank kekurangannya &#8230;<br />
1. Orang baru masuk &#8230; adaptasi lebih lama<br />
2. standard baru datank &#8230; revolusi &#8230; standard baru datank lagi &#8230; revolusi lagi &#8230; it&#8217;s IT !!!  be up to date &#8230;<br />
3. wew &#8230; kayaknya banyak &#8230; <img src='http://denny.klorofil.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: faizal</title>
		<link>http://denny.klorofil.org/2008/02/ribetnya-system-integration/#comment-2111</link>
		<dc:creator>faizal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 06:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://denny.klorofil.org/2008/02/20/ribetnya-system-integration/#comment-2111</guid>
		<description>Pak, mau tanya...Kalau integrasi database kira-kira kesulitannya apa seperti integrasi sistem? Terimakasih atas tanggapannya</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pak, mau tanya&#8230;Kalau integrasi database kira-kira kesulitannya apa seperti integrasi sistem? Terimakasih atas tanggapannya</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
