Universitas Baru Yang Sok Tau (ato saya ?)
Nb. Tulisan ini adalah tulisan 1 tahun yang lalu (27 Oktober 2007). Sengaja saya naikkan lagi karena saya jadi tertarik untuk mendiskusikan lebih lanjut soal IT / ICT / Mobile Application dan Software Engineering karena ada beberapa komentar yang menarik untuk saya. Jadi mohon maaf kalo bahan lama, dan ayo kita diskusi
Baru aja denger radio prambors acaranya Daging-Desta, ditengah acara ada acara talkshow iklan universitas baru UMN (Universitas Multimedia Nusantara) yang katanya dibangun oleh Gramedia Group. Awalnya sih saya tertarik dengerin soalnya dari beberapa universitas yang berlabel IT/Multimedia punya fokus yang beda-beda yang kadang jauh banget. Saya pengen tau universitas ini fokusnya kemana, siapa tau punya fokus baru yang keren untuk memajukan IT di indonesia yang sebenernya penuh dengan anak muda berbakat IT
Waktu dengerin kampanye salah satu perwakilannya, mereka bilang fokus ke ICT, pikiran saya sih langsung kebawa sama hardware-hardware, protokol, dan aplikasi jaringan sama teknologi-teknologi mobile telephone. Soalnya saya langsung keinget sama acara APRICOT kemaren yang diikutin sama provider-provider yang berhubungan sama jaringan komputer, computer telephony dan teknologi mobile. Trus bilang kalo IT tuh udah ketinggalan jaman (loh bukannya ICT sebenernya perkembangan dari IT ?)
Iseng saya ngirim sms nanya untuk mastiin fokus universitas ini, intinya saya nanya apa emang bener mo fokus ke hardware (jadi deket ke teknik komputer) ato ada bau-bau informatikanya (ini fokusnya juga banyak -> informatics science/software engineering/sistem informasi). Trus kalo ke hardware apa mo belajar desain/bangun hardware (keren !) ato cuma sebatas make (soalnya ada yang bangga nyediaiin mata pelajaran Cisco Networking — universitas ato kursus sih, kok vendor minded :D)
Ternyata pertanyaan saya langsung dibacain penyiar (tumben !). Tapi jawabannya bikin kaget. Mereka bilang kalo IT dan ICT tuh beda banget (padahal bagi saya sih cuma beda nama dagang aja !). Trus yang nyesekin mereka bilang kalo ICT tuh fokusnya ke teknologi mobile. Helo… mobile tuh cuma sebagian kecil dari teknologi komunikasi, wireless aja bukan cuma mobile, lewat kabel FO/Tembaga juga masih berkembang pesat, trus satelit gimana ? Trus bukannya kebanyakan lalu lintas data yang masuk kategori ICT lewatnya FO ?
Yang lebih hebat lagi mereka bilang kalo di ICT bangun software tuh gak bisa pake paradigma pembangunan software biasa. Masa sih ? Darimana bisa klaim kayak gitu ? Bukannya ICT udah ada dari jaman dulu ? Bukannya dulu komputer malah kebanyakan di jaringan (inget jamannya unix ato novell netware masih berkuasa ?). Bukannya software engineering dari dulu udah menangani adanya komunikasi antar entitas yang gak disatu proses/mesin ? Apa kabarnya dengan dengan teknologi distributed object kayak DCOM, Corba, EJB ? Ato yang sederhana dulu deh kayak protokol HTTP/FTP/SMTP yang udah jadi maenannya software engineer dari dulu ? PC (beserta softwarenya) kan termasuk yang dateng belakangan (sekitar 80an)
Trus bilang kalo kalo metode pembangunan software sekarang gak bisa antisipasi permasalahan di ICT seperti kalo ada mati lampu ? hiks… apa gunanya metode mirror, load balacing, secondary server yang udah ada dari dulu kalo cuma mati lampu aja gak bisa nanganin.
Ato maksudnya bangun software di Handphone & PDA ? (soalnya ada kata-kata layarnya terbatas). Tapi kemaren baru baca kalo SUN mau abandon J2ME, soalnya mereka bilang seharusnya bangun software di handphone udah bisa pake J2SE (kayak komputer desktop). Apa jadinya mahasiswanya kalo belajar teknologi yang udah distate mau di abandon. Tapi kalo pake J2ME pun (ato API untuk handphone lain kayak maemo untuk nokia N770) bangun softwarenya sama aja. Emang APInya beda, tapi inti dari cara bangun softwarenya (metode, tehnik dan stepnya) kan sama, ato jangan-jangan (perwakilan) universitas ini gak ngerti (dan gak pernah belajar) arti dari software engineering ?
Sori kalo saya ikutan sok tau. Sebenernya saya cuma mo tau fokusnya aja. Soalnya IT emang udah gede banget sekarang, susah untuk sebuah universitas (apalagi yang baru) untuk bisa fokus kesemua bidang IT. Dan jujur saya emang sensitif kalo ada yang merendahkan bidangnya saya (Software Engineering). Soalnya saya agak paranoid sama pendapat orang indonesia yang berfikir IT = Jaringan + Handphone + Hacking.
Cape Aja…. !!!!
April 26th, 2008 at 8:11 pm
kamu sekolahnya dimana ? Kalau masih di Indonesia g’usah protes terlalu kena .. Cukup bilang aja, apa yang menyebabkan mereka berkata begitu. Kin aja mereka benar .. Tapi kin aja mereka salah juga ..
April 27th, 2008 at 7:22 pm
> kamu sekolahnya dimana ?
Upss.. kayaknya gak penting deh saya sekolah dimana, namanya orang IT harusnya sama aja diseluruh dunia.
Sorry kalo saya menohok banget, saya yakin sisi akademik UMN (mudah-mudahan) direncanakan dengan baik, kebanyakan universitas baru kan konsultannya ITB, UI ato ITS.
Tapi yang saya tekanin mungkin besok-besok kalo milih perwakilan yang berbicara ke umum agak disaring, baik orang maupun bahannya. Kan malu kalo udah ngomong gede-gede tapi ternyata salah besar. Ya jangan jadi another blooper seperti ‘You Know Who’ !
May 5th, 2008 at 2:19 pm
Ha..ha benar sekali. Tetapi setidaknya mereka berani bicara, sehingga orang - orang (*yg mengerti) juga bisa tahu kekurangan mereka.
Btw, ini memang penyakit di sebagian besar kampus IT di Indonesia. Gak usah yang baru - baru lah, yang udah cukup punya nama saja, mahasiswa semester 8 yang fokus ke Software Engineering pun tidak tahu apa bedanya Class sama Function.. Gimana mau jadi software engineer??
Penetrasi IT (atau ICT istilahnya UMN) di Indonesia sangat cepat, tetapi masih belum berkualitas..
Sama seperti bung Denny, mudah2an tokoh yg berbicara di radio itu cuma orang yang kuran representatif.. Bukan karena kurikulum kampusnya yg kurang mengena.
July 15th, 2008 at 2:53 pm
ngga usah sok tau dah!! lo sekolah dmn? yg gw liat umn jauh bngt dari perkataan lo..lo software engineering? bisa2 aja pekerjaan lo digantiin sm anak2 umn..
July 31st, 2008 at 3:48 pm
sory neih…
gw gag ngerti ap2 yentang it or ict…
gw baru mau masuk dan mendalami dunia it..
kayaknya, u orang yang dah banyak tau di it…
menurut lo untuk masuk dunia it, minimal kita harus tahu or menguasai pa???
thanks
August 4th, 2008 at 6:09 pm
baru liat situsnya.. sepertinya memang fokus ke teknologi komputasi dalam perangkat bergerak.. jarang sih (bagus juga) ada yang bikin spesialisasi dalam skala universitas.. mudah-mudahan aja realisasinya nggak terlalu pragmatis seperti yang jadi pembicara di radio..
ps:salam kenal, baru mampir..
September 16th, 2008 at 3:43 pm
mav nih, mendingan ga usah ngmng ky bgtu di internet
kesannya tuh univ jadi jelek banget
sedangkan lu sendiri belum tau lebih dalam ttg UMN
karena lu bukan murid sana
yah gak usahlah ngurus2in kampus orang
mau dia gimana ya suka2 dia
belum tentu kampus lu lebih bagus, ya kan?
September 16th, 2008 at 3:46 pm
Eeh……………… klo u gak tao UMN mnedingan jngn ngomong deh ………… u urus ajah Univ u sndiri mank’nya bagus apah ……. hehehe klo u gak tao apa2 ttng umn mndingan u gak ush berkomentar yah…….
sapa u ……………..
hehehehehehehehehehehehehehehehehe……………
September 16th, 2008 at 3:48 pm
Duh tolong yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…
Skarang gni ja deh.. Walaupun UMN universitas baru, tp apa slah nya cih klu mahasiswanya juga berusaha tuk bsa ngewujud tin smua itu.. Toh gak ada slahnya kan… namanya manusia itu kan hanya bsa berusaha, n yg nentuin berhasil pa gak nya itu kan Yang Maha Kuasa…. Jd gak usah terlalu nagatain gtu lah…. Keyh!!!!
September 16th, 2008 at 3:56 pm
He..he..he.. masih banyak aja yang doyan postingan setahun lalu
Buat yang rame diatas, please baca lagi tulisan saya dan komentar saya diatas. Apa ada bahan yang enggak bener ? Kalo enggak bener disanggah aja, trus kita diskusi.
Blog ini sengaja dibuat enggak dimoderasi supaya yang protes ato menemukan kesalahan saya bisa langsung menunjukkan kesalahan saya.
Jangan langsung marah-marah gitu deh, saya berusaha banget blog ini jadi forum yang intelek dan terbuka, termasuk kalo saya salah.
September 16th, 2008 at 5:36 pm
Mungkin sebelum masuk ke lingkungan diskusi dan argumentasi, mahasiswa sekarang harus belajar menguasai emosi dulu aja kali ya baru selanjut bisa mulai menganalisa materi dan ber adu argumentasi
Dari beberapa reply diatas yg tanpa identitas itu langsung ktebak mereka mahasiswa univ tsb, yg hanya bisa menemukan kata2x almameter mereka disebut2x langsung emosi ajah tanpa memahami keseluruhan konteks materi
Mbok ya kalo ngaku mahasiswa ya coba lebih intelek dikit perilakunya….
Anyway mas denny semoga tercipta diskusi yg sehat untuk selanjutnya….
September 16th, 2008 at 5:38 pm
Biarin aja Kang Denny, anonim semua kayaknya, punya blog aja kagak (hari gini nggak punya blog ?)….. kita tunggu aja, para pakar balsem dari UMN nantinya siapa aja ?
September 16th, 2008 at 7:00 pm
huhu.. ada yang emosi? blm baca sampe selese (atau emang nggak ngerti yah?) udah emosi.. lucu kali..
September 16th, 2008 at 7:32 pm
Wah..mas Deni diserang..
hehehe..
abisnya tulisannya pedas banget..
Kalo menurut saya sih, saya sependapat ama mas deni.
Tapi sepertinya bukan salah dari UMN nya, tp lebih ke si representatifnya yang ga mengerti benar apa yang dia ucapkan sih mas..
September 16th, 2008 at 8:05 pm
Ikutan ah wkwkwkwkw. Saya sebagai orang awam, mana yang saya lihat ketika seseorang menyebut nama suatu universitas ? Apakah saya google dan saya cari detailnya ? Atau saya cukup melihat orang-orang yang merepresentasikannya di media publik (radio contohnya) ? Saya kira jawabannya sangat mudah, Orang yang merepresentasikan Univ ke media publik (PR) dan masyarakat (alumni) lah yang menjadi ‘muka’ dari Univ. tersebut.
Berhubung ini adalah artikel satu tahun yang lalu mari kita bawa konteksnya ke satu tahun yang lalu. Apakah Kang Denny ini salah ? Saya rasa tidak. Kang Denny juga memberi saran yang bagus, muka univ ada di tangan PR nya, sebagus apapun Univ, kalo PR nya kaya yang di artikel, ya wassalam.
On the otherhand, mungkin PR nya yang di radio itu (positive thinkingnya saya): Tidak mau membingungkan publik dengan istilah yang berat, makanya pake ‘BIG WORD’ seperti mobile, ICT, etc (yah khan namanya juga jualan) :D.
September 16th, 2008 at 8:14 pm
Komentar-komentar yang ada disini justru menunjukkan kualitas mahasiswa UMN, dan secara tidak langsung kualitas UMN itu sendiri
Oh the irony….. **mules**
September 16th, 2008 at 8:18 pm
Sebetulnya, tadinya saya mau komentar yang kira-kira bunyinya seperti “yah begitulah marketing, sayangnya masih banyak yang lebih mengandalkan jargon & ngecap, daripada substansi”.
Tapi melihat komentar2 yang ada, jadi tergoda untuk ikut ngomporin…..
September 16th, 2008 at 8:20 pm
kalo ICT tuh fokusnya ke teknologi mobile
I say “bullsh*t”, sir.
kamu sekolahnya dimana ?
Saya di University of Central England.
(this is fun, we should do this more often! **evil grin**)
September 17th, 2008 at 12:56 am
Sebenernya dari awal saya nulis postingan ini, saya pengen ada bahan yang saya tulis disanggah ato di koreksi. Seperti yang saya bilang, IT sekarang tuh luas banget, dan saya cuma mengerti sekelumit kecil dari IT.
Dari pada ngurusin saya kuliah dimana dan sejenisnya, lebih baik bahas apa yang saya tulis, iya gak ?
Tapi saya mo bilang, saya software engineer, dan saya mo bilang jangan banyangin software engineer tuh cuma programmer !
September 17th, 2008 at 7:29 am
Yang bego kayak gw nonton aja deh…
September 17th, 2008 at 8:02 am
ya yaa… komentar-komentar yang diatas itu jawabannya lucu-lucu and abg banget (kayaknya emang mahasiswa umn). udah gitu diluar konteks lagi. ha.. ha..
September 17th, 2008 at 8:04 am
waduh…saya boro-boro ngalamin kuliah boss…sma aja udah alhamdulillah
September 17th, 2008 at 11:40 am
“Tapi saya mo bilang, saya software engineer, dan saya mo bilang jangan banyangin software engineer tuh cuma programmer !”
Kalimat ini yang paling saya setuju. Dan kalimat ini pula yang mungkin ingin di tekankan mas deni. IT sekarang tu udah luas banget.
Mungkin dalam ruang lingkup ASEAN aja, di Malaysisa (USM, UM) udah ada penjurusan IT yang berhubungan dengan Medical..
Jadi emang information technology for medic..
Ilmunya sih emg untuk program postgraduate, tapi ga tertutup kemungkinan bakal ada di undergraduate..
Jadi ICT itu menurut saya bagian dari IT. dan ICT bukan mobile, wireless dan lain-lain..
Kalo temen-temen ada yang bergerak di bidang marketing, mohonlah jgn hanya berorientasikan bagaimana jualan..
jgn membuat org bingung..
sama seperti “you know lah”
September 18th, 2008 at 6:20 am
“kamu sekolahnya dimana ?”
“Saya di University of Central England.”
Gak ngaruh mau sekolah di mana. Produk akhir itu tergantung pada pribadi yang bersangkutan. Sudah banyak contoh orang-orang yang bersekolah di negara maju, kembali ke sini ternyata tidak lebih baik kualitas pribadinya daripada mereka yang tidak berpendidikan: sama-sama picik menyalahkan semua masalah ke Amerika dan Yahudi, dan fanatik dalam perilaku agamanya.
September 18th, 2008 at 6:43 am
Another one is missing the sarcasm here…. ha ha
September 18th, 2008 at 9:42 am
ha ha… you are so funny. laughing at something not funny at all.. ha ha
September 18th, 2008 at 9:45 am
ha ha.. terlalu serius! ha ha..
September 18th, 2008 at 1:16 pm
Bangga ya ga fanatik?
Tar kalo kamu fanatik nyumpah-nyumpahin yang ga fanatik…ck ck ck
Dasar Provokator…
September 18th, 2008 at 2:46 pm
pertama, saya salut dengan kritisnya kang denny. pedes memang, tp hal inilah yang membuat kita semakin dewasa.
kedua, komentar tentang sanggahan yang terasa sangat emosional, jadi mengingatkan saya terhadap kondisi mentalitas bangsa indonesia yang memang lagi sakit.
ya gitu-lah kang, namanya juga mahasiswa, bisa dibilang masih suka senggol-bacok… sekali ada orang yang nyenggol.. ya udah, bacok…
keep explore kang….
October 6th, 2008 at 9:19 pm
yang ngomong di radio itu mungkin cuma ‘marketing’ yang gak ‘done his/her homework’
October 9th, 2008 at 3:34 am
Bagaimana kalo saya bilang UMN adalah universitas kardus? Ini kisah nyata, dengan pelaku otentik. Saya kenal dengan mantan pegawai di situ, yg baru lulus S1 dan menjabat sebagai kepala perpustakaan. Yg menyedihkan adalah, dia bekerja seorang diri. Perpustakaan itu simbol penting untuk kemajuan universitas, lha jelas sekali bahwa tidak ada perhatian ke arah sana. Rekan tadi akhirnya keluar dari situ. Mengapa? Karena gajinya habis hanya untuk ongkos. Apalagi sekarang pindah ke Serpong (tadinya di Sudirman). Kalo bukan kardus lalu apa lagi?